AnTuTuベンチマークがGoogle Play プロテクトでブロック対象になり、偽物も現れるなどきな臭くなってきたので、ベンチマークアプリを変えることにしました。自分用に各SoC・デバイス毎のベンチマーク結果をまとめておきます。
目次
実機ベンチマーク結果一覧
AndroidのベンチマークアプリではAnTuTu Benchmarkが人気でしたが、 2020年3月頃にGoogle Playストアから削除されてしまいました。
当初は「広告詐欺に関する一斉BANの巻き添えを食らっただけ」という見方もありましたが、Playストアからの削除だけでなくAPKインストール時にも警告が出るなどGoogleからの締め付けが強くなっており、単なる誤BANではなく本当に個人情報を盗んでいる可能性も出てきています。
偽物と思われるAnTuTu Benchmark TestがPlayストアに登場。インストールは非推奨 – AndroPlus
AndroPlusAMPベンチマークする程度でリスクはとりたくない、総合性能では端末の性能の傾向を掴みにくい、ということで今後のベンチマークはAnTuTuではなくGeekBench 5・3DMark・PCMark・CPDT Benchmarkで計測することにしました。
比較対象がないと分かりにくいため、各ベンチマーク結果をここにまとめておきます。
自分で計測したものを順次追加していきます。
表の中にあるスクロールバーを動かすとスコアが低い端末まで表示できます。
なお、一部の個別記事ではWeTest PerfDogで計測したゲーム性能データも掲載しています。
WeTest PerfDogでAndroid/iOSのゲーム性能・FPSを計測。XiaomiやMediaTekも採用するプロツール – AndroPlus
AndroPlus
ベンチマーク端末
モデル名の数字は下記グラフの*の数値と一致させています：
端末一覧 (クリックで開きます)
| モデル名 | OS | SoC | ストレージ |
|---|---|---|---|
| 1. OnePlus 8 Pro (WQHD+) | Android 10 | Snapdragon 865 | UFS 3.0 |
| 2. OnePlus 7 | Android 10 | Snapdragon 855 | UFS 3.0 |
| 3. Xperia 1 | Android 10 | Snapdragon 855 | UFS 2.1 |
| 4. OnePlus Nord | Android 10 | Snapdragon 765G | UFS 2.1 |
| 5. Xperia XZ Premium | Android 9 | Snapdragon 835 | UFS 2.1 |
| 6. Rakuten Mini | Android 9 | Snapdragon 439 | eMMC 5.1 |
| 7. VANKYO MatrixPad S30 | Android 9 | Unisoc SC9863a | eMMC 5.1 |
| 8. Dragon Touch NotePad 102 | Android 10 | Unisoc SC9863a | eMMC 5.1 |
| 9. Galaxy Tab S7 | Android 10 | Snapdragon 865 Plus | UFS 3.0 |
| 10. Google Pixel 3a | Android 11 | Snapdragon 670 | eMMC 5.1 |
| 11. OnePlus 8T | Android 11 | Snapdragon 865 | UFS 3.1 |
| 12. Teclast M40 | Android 10 | Unisoc T618 | eMMC 5.1 |
| 13. Galaxy Tab S7+ | Android 10 | Snapdragon 865 Plus | UFS 3.0 |
| 14. realme 7 5G | Android 10 | MediaTek Dimensity 800U 5G | UFS 2.1 |
| 15. Xiaomi Mi 11 (WQHD+) | Android 11 | Snapdragon 888 | UFS 3.1 |
| 16. motorola edge s | Android 11 | Snapdragon 870 ※GPU 905MHz |
UFS 3.1 |
| 17. Xiaomi POCO F3 | Android 11 | Snapdragon 870 | UFS 3.1 |
| 18. OnePlus 9 Pro (ColorOS、WQHD+) |
Android 11 | Snapdragon 888 | UFS 3.1 |
| 19. OnePlus 9 Pro (OxygenOS、WQHD+) |
Android 11 | Snapdragon 888 | UFS 3.1 |
| 20. vivo iQOO Neo5 | Android 11 | Snapdragon 870 | UFS 3.1 |
| 21. POCO M3 Pro 5G | Android 11 | MediaTek Dimensity 700 | UFS 2.2 |
| 22. Lenovo Yoga Pad Pro | Android 11 | Snapdragon 870 | UFS 3.0 |
| 23. Lenovo Yoga Tab 13 | Android 11 | Snapdragon 870 | UFS 3.0 |
| 24. OPPO Find X3 | Android 11 | Snapdragon 870 | UFS 3.1 |
| 25. OnePlus Nord CE 5G | Android 11 | Snapdragon 750G | UFS 2.1 |
| 26. Xiaomi Mi 11 Lite 5G | Android 11 | Snapdragon 780G | UFS 2.2 |
| 27. OnePlus Nord 2 ※高パフォーマンスモードON |
Android 11 | MediaTek Dimensity 1200-AI | UFS 3.1 |
| 28. OnePlus Nord 2 ※高パフォーマンスモードOFF |
Android 11 | MediaTek Dimensity 1200-AI | UFS 3.1 |
| 29. Xiaomi MIX 4 | Android 11 | Snapdragon 888 Plus | UFS 3.1 |
| 30. Xiaomi Pad 5 Pro | Android 11 | Snapdragon 870 | UFS 3.1 |
| 31. Xiaomi Pad 5 | Android 11 | Snapdragon 860 | UFS 3.1 |
| 32. TECLAST T40 Plus | Android 11 | Unisoc T618 | eMMC |
| 33. Meizu 18 | Android 11 | Snapdragon 888 | UFS 3.1 |
| 34. POCO M4 Pro 5G | Android 11 | MediaTek Dimensity 810 | UFS 2.2 |
| 35. TCL 10 Pro | Android 11 | Snapdragon 675 | UFS 2.1 |
| 36. Lenovo XiaoXin Pad Pro 2021 | Android 11 | Snapdragon 870 | UFS 3.1 |
| 37. OnePlus 9RT 5G | Android 11 | Snapdragon 888 | UFS 3.1 |
| 38. Google Pixel 6 Pro | Android 12 | Google Tensor | UFS 3.1 |
| 39. vivo X70 Pro+ | Android 11 | Snapdragon 888 Plus | UFS 3.1 |
| 40. motorola edge X30 | Android 12 | Snapdragon 8 Gen 1 | UFS 3.1 |
| 41. Lenovo XiaoXin Pad Pro 12.6 (Lenovo Tab P12 Pro) | Android 11 | Snapdragon 870 | UFS 3.1 |
| 42. Xiaomi 12 | Android 12 | Snapdragon 8 Gen 1 | UFS 3.1 |
| 43. realme GT 2 Pro | Android 12 | Snapdragon 8 Gen 1 | UFS 3.1 |
| 44. Redmi Note 11 グローバル版 | Android 11 | Snapdragon 680 | UFS 2.2 |
| 45. Xiaomi POCO X3 Pro | Android 11 | Snapdragon 860 | UFS 3.1 |
| 46. OPPO Find N | Android 11 | Snapdragon 888 | UFS 3.1 |
| 47. Redmi K50G | Android 12 | Snapdragon 8 Gen 1 | UFS 3.1 |
| 48. Galaxy Tab S8+ | Android 12 | Snapdragon 8 Gen 1 | UFS 3.1 |
| 49. OPPO Pad | Android 11 | Snapdragon 870 | UFS 3.1 |
| 50. Lenovo Legion Tab Y700 | Android 11 | Snapdragon 870 | UFS 3.1 |
| 51. OPPO Find X5 Pro | Android 12 | Snapdragon 8 Gen 1 | UFS 3.1 |
| 52. Redmi Note 11 Pro+ 5G | Android 11 | MediaTek Dimensity 920 | UFS 2.2 |
| 53. Redmi K50 Pro | Android 12 | MediaTek Dimensity 9000 | UFS 3.1 |
| 54. realme GT Neo3 | Android 12 | MediaTek Dimensity 8100 | UFS 3.1 |
| 55. vivo X80 | Android 12 | MediaTek Dimensity 9000 | UFS 3.1 |
| 56. Google Pixel 6 | Android 12 | Google Tensor | UFS 3.1 |
| 57. Black Shark 4 Pro | Android 11 | Snapdragon 888 | UFS 3.1 |
| 58. vivo X Fold | Android 12 | Snapdragon 8 Gen 1 | UFS 3.1 |
| 59. Infinix ZERO X PRO | Android 11 | MediaTek Helio G95 | UFS 2.2 |
| 60. Blackview Tab 12 | Android 11 | Unisoc SC9863A | eMMC |
| 61. OPPO Reno7 A | Android 11 | Snapdragon 695 | UFS 2.2 |
| 62. vivo X80 Pro グローバル版 | Android 12 | Snapdragon 8 Gen 1 | UFS 3.1 |
| 63. Xiaomi 12S Ultra | Android 12 | Snapdragon 8+ Gen 1 | UFS 3.1 |
| 64. ROG Phone 6 | Android 12 | Snapdragon 8+ Gen 1 | UFS 3.1 |
| 65. realme GT2 Explorer Master Edition | Android 12 | Snapdragon 8+ Gen 1 | UFS 3.1 |
| 66. Blackview Tab 13 | Android 12 | MediaTek Helio G85 | eMMC 5.1 |
| 67. REDMAGIC 7S | Android 12 | Snapdragon 8+ Gen 1 | UFS 3.1 |
| 68. Xiaomi Pad 5 Pro 12.4 | Android 12 | Snapdragon 870 | UFS 3.1 |
| 69. Xiaomi MIX Fold 2 | Android 12 | Snapdragon 8+ Gen 1 | UFS 3.1 |
| 70. Xiaomi 12T | Android 12 | MediaTek Dimensity 8100-Ultra | UFS 3.1 |
| 71. OPPO Pad Air | Android 12 | Snapdragon 680 | UFS 2.2 |
| 72. Google Pixel 7 Pro | Android 13 | Google Tensor G2 | UFS 3.1 |
| 73. Redmi Pad | Android 12 | MediaTek Helio G99 | UFS 2.2 |
| 74. OnePlus Ace Pro Genshin Impact | Android 12 | Snapdragon 8+ Gen 1 | UFS 3.1 |
| 75. Blackview A85 | Android 12 | UNISOC T606 | UFS 2.1 |
| 76. ASUS Zenfone 9 | Android 12 | Snapdragon 8+ Gen 1 | UFS 3.1 |
| 77. Redmi Note 12 DISCOVERY EDITION (探索版) | Android 12 | MediaTek Dimensity 1080 | UFS 2.2 |
| 78. vivo X90 Pro+ | Android 13 | Snapdragon 8 Gen 2 | UFS 4.0 |
| 79. Xiaomi 13 Pro | Android 13 | Snapdragon 8 Gen 2 | UFS 4.0 |
| 80. REDMAGIC 8 Pro | Android 13 | Snapdragon 8 Gen 2 | UFS 4.0 |
| 81. OnePlus 11 | Android 13 | Snapdragon 8 Gen 2 | UFS 4.0 |
| 82. OnePlus Ace 2 | Android 13 | Snapdragon 8+ Gen 1 | UFS 3.1 |
| 83. ZTE nubia Z50 Ultra | Android 13 | Snapdragon 8 Gen 2 | UFS 4.0 |
| 84. OPPO Find X6 Pro | Android 13 | Snapdragon 8 Gen 2 | UFS 4.0 |
| 85. Redmi Note 12 Turbo | Android 13 | Snapdragon 7+ Gen 2 | UFS 3.1 |
| 86. Lenovo Legion Y900 | Android 13 | MediaTek Dimensity 9000 | UFS 3.1 |
| 87. ROG Phone 7 | Android 13 | Snapdragon 8 Gen 2 | UFS 4.0 |
| 88. Unihertz Luna | Android 12 | MediaTek Helio G99 MT6789 | UFS 2.2 |
| 89. Xiaomi Pad 6 Pro | Android 13 | Snapdragon 8+ Gen 1 | UFS 3.1 |
| 90. Xiaomi 13 Ultra | Android 13 | Snapdragon 8 Gen 2 | UFS 4.0 |
| 91. Google Pixel 7a | Android 13 | Google Tensor G2 | UFS 3.1 |
| 92. iQOO Pad | Android 13 | MediaTek Dimensity 9000+ | UFS 3.1 |
| 93. Xiaomi Civi 3 | Android 13 | MediaTek Dimensity 8200-Ultra | UFS 3.1 |
| 94. Google Pixel Tablet | Android 13 | Google Tensor G2 | UFS 3.1 |
| 95. ZTE AxonPad 5G | Android 13 | Snapdragon 8+ Gen 1 | UFS 3.1 |
| 96. Galaxy S23 Ultra | Android 13 | Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | UFS 4.0 |
| 97. ASUS ROG Phone 7 | Android 13 | Snapdragon 8 Gen 2 | UFS 4.0 |
| 98. Nothing Phone (2) | Android 13 | Snapdragon 8+ Gen 1 (低クロック版) | UFS 3.1 |
| 99. REDMAGIC 8S Pro | Android 13 | Snapdragon 8 Gen 2 Leading Version | UFS 4.0 |
| 100. Lenovo Legion Tab Y700 2023 | Android 13 | Snapdragon 8+ Gen 1 | UFS 3.1 |
| 101. ASUS Zenfone 10 | Android 13 | Snapdragon 8 Gen 2 | UFS 4.0 |
| 102. Xiaomi MIX Fold 3 | Android 13 | Snapdragon 8 Gen 2 Leading Version | UFS 4.0 |
| 103. realme GT5 | Android 13 | Snapdragon 8 Gen 2 | UFS 4.0 |
| 104. OnePlus Ace 2 Pro | Android 13 | Snapdragon 8 Gen 2 | UFS 4.0 |
| 105. Google Pixel 8 Pro | Android 14 | Google Tensor G3 | UFS 3.1 |
| 106. OPPO Reno10 Pro 5G | Android 13 | Snapdragon 778G 5G | UFS 2.2 |
| 107. OnePlus Open | Android 13 | Snapdragon 8 Gen 2 | UFS 4.0 |
| 108. Xiaomi 14 Pro | Android 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | UFS 4.0 |
| 109. vivo X100 Pro | Android 14 | MediaTek Dimensity 9300 | UFS 4.0 |
| 110. vivo iQOO 12 | Android 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | UFS 4.0 |
| 111. OnePlus 12 | Android 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | UFS 4.0 |
| 112. REDMAGIC 9 Pro | Android 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | UFS 4.0 |
| 113. iQOO Neo9 Pro | Android 14 | MediaTek Dimensity 9300 | UFS 4.0 |
| 114. Redmi Note 13 Pro 5G | Android 13 | Snapdragon 7s Gen 2 | UFS 2.2 |
| 115. Redmi Note 13 | Android 13 | Snapdragon 685 | UFS 2.2 |
| 116. nubia Z60 Ultra | Android 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | UFS 4.0 |
| 117. ASUS ROG Phone 8 | Android 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | UFS 4.0 |
| 118. Xiaomi 14 Ultra | Android 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | UFS 4.0 |
| 119. OnePlus Ace 3 | Android 14 | Snapdragon 8 Gen 2 | UFS 4.0 |
| 120. Nothing Phone (2a) | Android 14 | MediaTek Dimensity 7200 Pro | UFS 2.2 |
| 121. OnePlus Ace 3V | Android 14 | Snapdragon 7+ Gen 3 | UFS 4.0 |
| 122. MOONDROP MIAD01 | Android 13 | MediaTek Dimensity 7050 | UFS 3.1 |
| 123. POCO F6 Pro | Android 14 | Snapdragon 8 Gen 2 | UFS 4.0 |
| 124. vivo X100 Ultra | Android 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | UFS 4.0 |
| 125. Zenfone 11 Ultra | Android 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | UFS 4.0 |
| 126. OnePlus Ace 3 Pro | Android 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | UFS 4.0 |
| 127. REDMAGIC 9S Pro | Android 14 | Snapdragon 8 Gen 3 Leading Version | UFS 4.0 |
| 128. OnePlus Pad Pro | Android 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | UFS 4.0 |
| 129. arrows We2 Plus | Android 14 | Snapdragon 7s Gen 2 | UFS |
| 130. Xiaomi 14T Pro | Android 14 | MediaTek Dimensity 9300+ | UFS 4.0 |
※基本的に端末で設定できる最高リフレッシュレートの状態で計測します。
なお、熱制御の都合上冬のほうが高い数値が出やすく、夏はすぐ熱制御のしきい値に達してしまいやすくなります。(冬は室温20℃ほど、夏は室温27℃ほどで計測)
計測時期は個別記事の投稿日を参照してください。
*78以降では、Playストア版を使わずパッケージ名偽装版で計測することにします。古いデータはブーストされているか不明なため、ブーストの前科があるメーカーのスコアには💀マークを付けています。
ベンチマークブーストについて
特に中華スマホでは、ベンチマーク時だけCPUクロックを最大に固定するなどして数値をよく見せかける、いわゆる「ベンチマークブースト」を行っていることがあります。
ベンチマークブーストとは別に、ベンチマーク結果は普通なものの、パッケージ名で識別してアプリのCPU/GPU動作を制限する「スロットリング」という挙動もあります。
詳細はこちらの記事で紹介しています。
AndroPlusCPU性能
CPU性能はGeekbench 6にて計測します。
Geekbench 5から
- ビデオ会議ストリームの背景をぼかす
- SNS用の画像のフィルタリングと調整
- 写真から不要なオブジェクトを自動的に除去
- 機械学習モデルを使用して写真内のオブジェクトを検出し、タグ付けする
- スクリプト言語を使ってテキストを分析、処理、変換する
といったワークロードが追加されており、計算方法が異なるためGeekbench 5との単純比較はできません。
Geekbench 6ではIntel Core i7-12700のスコア2500がシングルコアでの基準点とされて調整されています。…それが書かれているページだとi7-12700のスコアは2045になっていますが。
シングルコア
マルチコア
Geekbench 5にて計測した結果はこちらです。
Geekbench 5での結果 (クリックで開きます)
シングルコア
マルチコア
グラフィックス性能
主にGPUのグラフィックス性能を3DMarkのクロスプラットフォーム対応テストWild Life Extremeで計測します。
Wild Life ExtremeではVulkan APIを利用し、3840×2160解像度でWild Lifeよりもエフェクトなどが増やされています。
「Vulkan APIで性能が安定して出ないがOpenGLだと出る」というGPUは今では少ないとはいえ、あくまでも3DMarkの結果はVulkan API利用時の汎用的な簡易指標でしかありません。
実際のゲームの挙動は使用APIや最適化、放熱性能、解像度、CPU・GPU使用率など様々な要因で変動するため「このスコアならだいたいこんな動きをするだろう」という推測の材料にする程度に収めてください。
人気ゲームは互換性重視でOpenGLを使っていることが多いため、Vulkan APIでのスコアはゲームの動作には直接的には関係ないことが多いです。
例えばPixel 7aは3DMarkだとSnapdragon 7+ Gen 2やDimensity 8200-Ultra搭載機に近いピーク性能ですが性能低下が激しく、最適化不足もあり他2つのSoC採用端末と違って原神での動作はガクガクです。
また、ツムツムのようなゲームだとGPUがあまり使われず、CPU性能 (さらに言えば高性能コアがどれだけ使われるか) が重要になることもあります。
スコア約2000以上を安定して出せる端末ではグラフィック処理が重たいゲームも快適にプレイできる傾向にあります。(「傾向」であり、上記の通り100%保証するものではありません)
*78以降では、Playストア版を使わずパッケージ名偽装版で計測しています。古いデータはブーストされているか不明なため、ブーストの前科があるメーカーのスコアには💀マークを付けています。
Wild Lifeでの結果 (クリックで開きます)
Wild Life Extremeより負荷が軽く最近のSoCではあまり意味がないため、*89以降では計測しないことにしました。
普段使いの性能
普段使いの操作での快適さをPCMark Work 3.0で計測します。Work 3.0ベンチマークではウェブの閲覧、動画の編集、ドキュメントやデータの操作、写真の編集など、一般的なタスクをどのように処理するかを確認されています。
CPUだけでなくGPUやストレージ性能など全般的な性能を計測できます。
ここは高いスコアを評価するというより「最低ラインをどれぐらい余裕を持って超えているか」を見るベンチマークで、最低でも8000以上でないと快適な普段使いは厳しいと思います。
*33 Meizu 18のスコアがやけに高いのは熱制御を完全無効化するベンチブースト機能があるためです。*40 motorola edge X30は初期のバージョンで、熱制御が緩い時期のものです。
*78以降では、Playストア版を使わずパッケージ名偽装版で計測しています。古いデータはブーストされているか不明なため、ブーストの前科があるメーカーのスコアには💀マークを付けています。
以下はPCMark Work 2.0時点のデータです。Work 3.0とは異なる数値が出る場合がありますが、差はあまりありません。
効率の良さ (ワットパフォーマンス)
ゲームの平均消費電力を平均フレームレートで割った数値 (mW) で、どれだけ効率の良い端末なのかの指標にします。
平均FPSが高く、1FPSあたりの消費電力が少ないほど、少ないバッテリー消費で滑らかな表示を維持できるということになります。
SoC単体の性能だけではなく、どれほどソフトウェアでの最適化もされているかが分かります。
SoC単体の性能で見るとハイエンドSoCに負ける機種でも、実際のゲームプレイでは安定した性能を発揮できる場合があります。
反対に、省電力を重視している機種や放熱設計が悪い機種だと高性能なSoCを搭載していてもミドル並のFPSしかでないこともあります。
※デュアルセルバッテリー端末では消費電力が半分の値しか出ないことがあるため、その場合はx2して計算しています
原神
原神を手動ですべて最高の設定・60FPSにして、ナタ地域をムアラニのスキルを使って入り口から道なりに15分走り続けたデータを計測します。
フォンテーヌ ルミドゥースハーバーからポート・マルコットあたりまで水中と陸上を織り交ぜながら、できるだけ敵と闘いスキルや元素爆発を使いつつ15分以上プレイしたときのデータはこちらです。
バージョン4.7からは解像度の上限値が上がっており、手動で最高値に設定したときの負荷は4.6以前よりも大きくなっています。
原神 バージョン4.6以前の結果 (クリックで開きます)
スメール周辺 (2023年計測分以降)、フォンテーヌ水中→陸上 (2023/08以降) にて計測しています。
崩壊：スターレイル
崩壊：スターレイルを最高画質で*117までは仙舟「羅浮」、*118以降はピノコニー 黄金の刻で15分プレイしたときの結果はこちらです。
原神よりもGPUリソースを使う傾向にあり、発熱が大きくなりフレームレートが落ちやすいです。
特記事項:
- ✨ = フレームレート安定化機能を有効化済み
- パフォーマンスモードがオン…53、54、63
(スロットリング解除にパフォーマンスモードが必要なため)
ストレージ性能やタッチレイテンシーなどの測定結果を次ページで紹介します。
ページ: 1 2